Mudanças no blog.

Esse blog da qual sou dono passou por mudanças.

Bom, não exatamente mudanças (no plural), mas mudança (no singular), mas foi uma senhora mudança. Depois de dois anos (que serão completados amanhã, dia 31 de janeiro), abandonei o Haloscan.

Segundo o email que eu recebi do Haloscan:

Haloscan is being shut down on: Feb 10, 2010
The Haloscan hardware and software is physically failing and we have no choice but to discontinue the service.

Two Options: Switch to Echo or Export your comments FREE.
Although we can't rescue Haloscan, we are trying our best to limit the negative impact on users. To do this, we have worked hard to provide 2 options for Haloscan sites.

Meio melancólico o tom da mensagem em que ele diz que os servidores e os softwares estão falhando e eles terão de encerrar o serviço.

Melancólico e um pouco mentiroso. Encerrar o serviço eles não vão encerrar, mas haverá uma transição para uma nova versão, versão essa que é paga. Até que a versão paga não é tão cara (cerca de US$ 12,00 por ano), mas como eu sou pobre isento mão-de-vaca e não quero gastar com o blog (pelo menos não por enquanto), decidi procurar por outro sistema de comentários gratuito. Usar a BOSTA do sistema de comentários do blogger? Nem morto. E outra coisa, gastar dinheiro com um blog no blogger? Prefiro logo um domínio e hospedagem próprios.

Eis que, pesquisando na Internet, encontrei o Disqus, um outro sistema de comentários gratuito. Na hora fiz a migração e pude perceber algumas vantagens e desvantagens em relação ao Haloscan.

As desvantagens são:

• Apesar de oferecer um link para trackback, não oferece um serviço para fazer o trackback. Mas nada que uma ferramenta auxiliar não resolva.
• Não tem um gráfico de comentários/mês que nem tem o Haloscan. Não que seja importante (ou imprescindível), mas deixa os números um pouco mais interessantes de se olhar.
  
• Tem uma interface mais complicada de usar que a do Haloscan.
• Um comentário removido não é "completamente removido". De fato o leitor não vê o comentário que foi removido, mas o administrador ainda o vê no painel de administração. No Haloscan o comentário é completamente removido.
  

As vantagens são:

• O comentarista é obrigado a colocar nome e email, ao contrário do Haloscan em que o comentarista pode comentar anonimamente.
• O Disqus avisa qual foi o texto que recebeu o comentário. O Haloscan só avisa que o blog recebeu um comentário.
• O Disqus avisa quando o texto foi referenciado (linkado) nas redes sociais.
  
• O Disqus faz uma sincronização com o blogger, wordpress e outros. O Haloscan não.
  
• Dá para usar moderação de comentários (não estou usando isso no momento).
• Dá para fechar os comentários depois de algum tempo que o texto foi publicado (também não estou usando isso).
• Pode-se fechar os comentários de um determinado texto (nunca precisei fazer isso).
  
• Pode personalizar a área de comentários.
• Há widgets para maiores comentaristas, ultimos comentários e textos mais comentados.
• Há ferramentas para transferir comentários do Disqus para outros sistemas de comentário. Em compensação, o Haloscan não tem nenhum.
  

Esse último item acabou sendo um problema. Eu não queria perder nenhum comentário feito até agora no blog, só que não tinha nenhuma ferramenta de migração de blogs, então, adivinha como eu fiz essa migração? Foi da maneira que vocês estão pensando. No braço. Um por um. Foram 600 comentários. Um trabalho do cão.

Ah! Estava esquecendo. E assim como no Haloscan, o IP fica gravado e dá para banir o usuário pelo nome, IP ou email. Fica o aviso para os trolls.

[Atualização 1]:

Já me descasdastrei do Haloscan. A partir de agora, ninguém mais conseguirá ver os comentários feitos com o sistema antigo.

[Atualização 2]:

O André Dahmer também foi notificado da cobrança do Haloscan e também vai parar de usar o sistema.

Leia Mais…

Pesquisa confirma: Universidade privadas são inferiores às universidades públicas.

Foi feita uma pesquisa em que foi confirmada que as universidades particulares são inferiores às universidades públicas.

Nessa pesquisa foram dadas notas para as universidades participantes da pesquisa. E as universidades particulares ficaram com as menores notas e nas últimas colocações na tabela, enquanto que as universidades públicas tiveram melhor avaliação e classificação.

Além disso, a pesquisa também que algumas universidades particulares sofrem com algumas insuficiências, seja de estrutura, de ensino e outras, além de poucas esperanças de uma melhora imediata.

Enfim, a pesquisa mostrou a supremacia das universidades publicas frente às particulares.

Nossa, Lucho! Mas que grande novidade que você está escrevendo. Todo mundo sabe que no Brasil as universidades públicas são as melhores!

Mas quem foi que disse que eu falava do Brasil? Eu estava falando de Portugal.

Sim. Tudo isso que foi escrito até agora é em relação às universidades de além-mar. Maiores detalhes podem ser vistos nesse texto do portal esquerda.net.

Afinal de contas não é só o idioma que une Brasil e Portugal.

E não é só o idioma não. Em Portugal também tem acontecido uma proliferação de universidades particulares.

Mas pelo menos em Portugal não deve ter um programa do governo que consiste de dar dinheiro público para encher a barriga dos tubarões do ensino privado ao invés de dar para as universidades federais que tanto precisam de mais investimentos, não é mesmo, primeiro cefalópode? Tubarões do ensino privado que, com raríssimas exceções, são fábricas de diplomas que estão cagando e andando para a qualidade do ensino. O que vocês acham de uma universidade que dá um celular para quem presta seu vestibular?

Também, em Portugal não deve ter universidades particulares tão poderosas capazes de derrubar o ministro da educação. Também não deve ter em Portugal reitor de universidade particular que está pouco se lixando para pesquisas e para o país.

Leia Mais…

Os links da semana - 6

Aqui vai mais uma leva de textos que me chamaram a atenção nesses dias:

• Jornalista saudita defende que mulheres devem ter o direito a ter quantos maridos quiserem, do ceticismo. A história da (bela) jornalista saudita que defende a poligamia para as mulheres. Ela está mais do que certa. Suruba é um direito de todos. E de todas. E, como não poderia deixar de acontecer, as bibas de Alá deram o seus ataques de pelanca misóginos.
• Encurtador de URLs, um problema, do blog do Daniel IUB. Um alerta a respeito de um problema que, até que demorou para que acontecesse: O uso dos encurtadores para disfarçar vírus, cavalos de troia e outros malware.
• A importância do Twitter como meio de comunicação, do Sem título ainda. Texto sobre como o Twitter é usado como meio de comunicação bastante ágil. Mesmo eu não gostando do Twitter, vale a leitura.
• Aprenda a argumentar com a esquerda festiva, do Periscópio. Bom, o título do texto fala por si só. Apesar de que, eu ainda prefiro usar a minha paciência, educação, delicadeza e amor ao próximo e mandar esse pessoalzinho tomar no olho do cu.
• O ICQ voltou!, do Crazyseawolf´s Blog. Seria uma resurreição?

E é isso aí.

Leia Mais…

O que tem a ver o reto com a vestimenta masculina, Estadão?

Foi a primeira coisa que eu disse (não exatamente dessa maneira) quando eu li essa notícia do big E.

E não é a primeira coisa a se dizer após ler esse samba do crioulo doido que é essa notícia? Gostaria de saber como o major da polícia militar e quem escreveu essa notícia conseguiu relacionar Che Guevara, Bob Marley e maconha com violência.

Se o major e o jornalista que escreveu essa notícia acham que maconha, a imagem do guerrilheiro argentino e do cantor jamaicano podem deixar o torcedor violento eles estão enganados. O torcedor brasileiro típico (ainda mais o torcedor de torcida organizada) é naturalmente violento. E não precisa de nenhum "estímulo" para que eles aflorem toda a sua hostilidade e violência.

Mas, de qualquer maneira, fica o desafio: Se alguém sabe a relação entre tudo isso que tinha na matéria, por favor me diga.

No mais, não estou nesse texto defendendo o guerrilheiro argentino , nem defendendo a descriminalização da maconha. Mas não vai adiantar nada esse aviso. O que vai ter de idiota semianalfabeto leitor de Reinaldo Azevedo, Olavo de Carvalho, Diogo Mainardi me chamando de comuna, comunalha, esquerdalha, maconheiro e de outros adjetivos que só esse pessoal usa para "ofender" os outros.

Leia Mais…

Por que tem tanta gente chata no mundo?

Uma das coisas mais difíceis que existe é contar piada. Quando eu falo contar piada, eu falo contar piada de uma forma que todo mundo que for ouvi-la vai dar risada. No Brasil existe quatro grandes mestres na arte de contar piadas : Chico Anísio, Juca Chaves, Ary Toledo e o saudoso Costinha.

Um dos meus preferidos é o Ary Toledo (na verdade gosto de todos, mas prefiro o Ary Toledo). Não é novidade para ninguém que ele possui um arsenal enorme de piadas (inclusive reza a lenda de que ele tem um computador que armazena todas as piadas que ele conhece). E também não é novidade que a maior parte das piadas dele (ou pelo menos as melhores) são piadas sujas, pesadas, com um pouco de palavrão, politicamente incorretas e algumas até carregadas com alguma pitada de humor negro.

Vi um vídeo no Youtube em que Ary Toledo conta uma piada que reúne tudo que eu disse no fim do parágrafo acima:

Link para o vídeo
Essa é uma piada típica contada pelo Ary Toledo. Embora não tenha nada de mais, encontrei dois pontos que poderiam provocar a ira dos xiitas do politicamente correto:

• Primeiramente que é uma piada de bicha. É inaceitável que se tenha piadas de gays, já que eles sofrem com o preconceito, com a discriminação, esse tipo de coisa é "homofobia" e blablablá, blablablá, blablablá.
• E segundo, é uma piada que envolve AIDS. É uma doença grave, sem cura e que mata diversas pessoas. O gozado é que o alcoolismo também é uma doença, atinge muitas pessoas, mata muitas pessoas, tem mais piadas de bêbado do que de aidético, mas eu nunca vi nenhum alcoólatra reclamar das piadas de bêbado.

Dando uma olhada na página de comentários, dito e feito. Apareceu um monte de integrantes da militância gay chata, idiota, raivosa e odiosa achando o vídeo uma pouca vergonha, um nojo, achando que isso não passa de "homofobia", denunciando o vídeo, e até querendo a cabeça do Ary Toledo. Eu, no alto de minha boa educação, compaixão, amor e paciência ao próximo, mandei metade dos integrantes da militância gay chata, idiota, raivosa e odiosa tomarem no cu e a outra metade mandei que morresse.

E, como era de se esperar, também apareceu os neonazistinhas e homofobiCUzinhos destilando todo o seu ódio, preconceito, violência e intolerância contra os homossexuais. Isso sim, ISSO SIM é homofobia de verdade, viu membros da militância gay chata, idiota, raivosa e odiosa?

Essa é uma coisa que eu digo um zilhão de vezes e não me canso de dizer: Eu sempre ouvi, vi e contei piadas de bichas envolvendo bichas, negros e crentes e não sou nenhum pouco homofóbico, racista ou intolerante. É ignorância demais perseguir determinado grupo social por causa de piadas ou de situações cômicas. A piada não tem culpa de nada. Nesse caso a culpa é da progenitora desses neonazistinhas e homofobiCUzinhos que poderiam ter abortado, mas que preferiram parir e colocar no mundo essas aberrações.

Bom, mas voltando ao assunto que é a piada do Ary Toledo, os xiitas do politicamente correto e os membros da militância gay chata, idiota, raivosa e odiosa. Imagina se esse pessoal que implicou com a piada acima, visse de repente, assim de repente mesmo, despretensiosamente, o vídeo abaixo:


Link para o vídeo
Essa é uma preciosidade do politicamente incorreto e do humor negro criado por Seth MacFarlane. Inclusive foi citado pelo pessoal do ato ou efeito como o melhor musical do Family guy.

Aliás, até tem ringtone da canção.

E aí, o que os membros da militância gay chata, idiota, raivosa e odiosa e os xiitas do politicamente correto que queriam a cabeça do Ary Toledo fariam? Pediriam a cabeça do Seth MacFarlane? Derrubariam e ateariam fogo na sede da Fox? Pediriam a cabeça do Rupert Murdoch por ter em seu conglomerado midiático um funcionário que produz coisas como essa?

E eis que eu lembrei de outra coisinha. Uma revista elencou os jogos mais gays de todos os tempos. Por acaso a militância gay chata, idiota, raivosa e odiosa e os xiitas do politicamente correto também derrubariam e ateriam fogo na sede da revista out (que é uma revista norte-americana voltada para o publico gay)?

[Atualização]

E faço minhas as palavras do André Pacheco nesse tuíte que ele acabou de dar. As vezes dá vergonha mesmo.

Leia Mais…