Extra!! Extra!! Faustão acusado de crime de homofobia!

Uma notícia que eu li esses dias. O apresentador de televisão Fausto Silva foi notíficado pelo presidente da Associação Brasileira de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais (ABGLT) por causa de homofobia. A notificação foi enviada ao apresentador na quarta, dia 24 (coincidência?).

A homofobia a que o presidente da ABGLT se refere foi o fato do apresentador ter mencionado o termo "gazela". Em outra oportunidade, o apresentador mencionou o termo "boiola".

Sim. Acredite se quiser. Foi por causa dessas bobagens "manifestações homofóbicas", desses "crimes de homofobia" que o presidente da associação repreendeu o apresentador. Maiores detalhes podem ser visto nessa notícia publicada pelo vírgula.

Essa notícia me lembrou de um causo que aconteceu aqui em Campinas. O deputado federal Guilherme Campos, que é daqui, após uma apresentação citando transexuais, travestis e homossexuais, fez uma piadinha absolutamente boba a respeito da vocação da cidade para a baitolagem, vocação essa injustificada já que todas as bichas de Campinas vieram de outra cidade (aonde é realizada a maior parada gay do mundo?). Enfim, o deputado fez essa piada e grupos de homossexuais daqui de Campinas (e de outras cidades vizinhas) quiseram processar o deputado, por causa da "ofensa homofóbica", processo esse que ganhou o apoio de uma ex-vereadora comuna idiota daqui. Maiores detalhes vocês podem ler nesse texto.

Quer dizer que fazer piadinha com homossexuais é homofobia? Quer dizer que falar boiola, baitola, viado, gazela, biba, pisa na chapinha, agasalha o croquete, monta na jibóia, joga água para fora da bacia, dá marcha-ré no kibe, jóquei de minhoca, morde a fronha, pisa fora da faixa, escorrega no quiabo é homofobia? Quer dizer que essas duas coisas são tão graves quanto odiar, perseguir, agredir, humilhar, ferir e matar homossexuais? Realmente, eu não entendo mais o mundo e a humanidade.

Aqui eu deixo uma frase dita pelo Cardoso: Pior que a homofobia, só a viadagem.

E antes que alguém de algum grupo de defesa dos direitos dos homossexuais venha a dizer um "a" e me acusar de "homofobia", sugiro que leiam esse e esse texto que eu escrevi, aonde eu apóio a união civil de homossexuais, apóio a parada gay e demais manifestações de grupos homossexuais e defendo os homossexuais das perseguições, ódio e humilhações dos evangélicos.

A minha fé na humanidade acaba de cair vertiginosamente 2 - a missão.

Continuando com a minha série de textos que eu mostro fatos em que, paulatinamente, fazem com que a minha fé na humanidade desça a ladeira na banguela.

E como nos outros dois textos, mais uma vez tem a presença da religião.

Essa nova queda de fé na humanidade aconteceu quando eu li esse texto do ReporterNet. Calma, não foi o texto do mestre João que provocou isso, mas sim o que está contido nele.

Um babaca advogado protestante (protestante é o evangélico de lá. Em tudo, inclusive) achou que a Wikipedia era liberal demais e continha alguns textos extremamente absurdos e que atentam contra a moral cristã, como um texto a respeito do aborto, outro texto a respeito do homossexualismo, um outro texto a respeito da Teoria da evolução, texto com críticas à Bíblia, ao cristianismo e aquele que é o maior aburdo de todos: Não contem, após as datas, as siglas BC (Before Christ, ou antes de Cristo em inglês) e AD (Ano Domini, ou ano do senhor).

Pois é. Cansado desses absurdos, dessa liberalidade e libertinagem da wikipedia anglófona, o nobre babaca advogado carolo decidiu criar uma enciclopédia que vai de acordo com os princípios morais da cristandade. Usando o mesmo CMS usado pelos pecadores criadores, mantenedores e criadores da wikipedia anglófona, este idiota decidiu criar a Conservapedia (com nofollow, é óbvio), cujo slogan é "The Trustwhorthy encyclopedia" (a enciclopédia confiável, em inglês).

Como o mestre João bem disse, é a enciclopédia dos moralistas. E eu complementaria, dizendo que é a enciclopédia dos moralistas babacas.

E dizer que essa enciclopédia é careta é um tremendo de um eufemismo. Do pouco que li desse lixo dessa enciclopédia, qualquer um que tenha vivido durante a idade média comparado com os editores dessa "enciclopédia" seria considerado um grande progressista, liberal e libertino.

Até que políticos entendem um pouco de Internet.

Dizem por aí que políticos não entendem nada de Internet. Até já foram divulgadas várias notícias mostrando que eles não entendem muito de Internet.

De fato, eles podem não entender muito. Agora, que não entendem nada é um exagero. Todos os partidos (e alguns políticos) possuem sites e alguns partidos e políticos possuem blogs. Só que, navegando pela Internet (e essa frase já está virando clichê) acabei me deparando com o twitter do DEMOcratas. Sim, o DEMo, que era PFL e que também já foi PDS, ARENA e UDN, caso alguém tenha se esquecido.

Isso mesmo. Um partido político usa o twitter, aquela coisinha mais sem graça, utilidade e finalidade criada pela tal web 2.0 (cadê a bolha 2.0?). Não sei se os outros partidos estão no twitter, mas garanto que nenhum deles seja tão divertido.

Por ser de um partido de oposição, tanto o blog, como o twitter se resume a falar mal e atacar o governo e a situação, como o Rafael escreveu em um texto dele, com direito a encontrar chifre em cabeça de cavalo uma mensagem subliminar. Nada de anormal, afinal de contas, o partido está fazendo o papel histórico da oposição, que é falar sempre mal da governo e nunca bem de si mesmo.

Fica a dica para quem quer dar umas boas risadas.

A minha fé na humanidade acaba de cair vertiginosamente.

Diariamente ouvimos, lemos e vemos várias e várias notícias e fatos a respeito do futuro da humanidade. E são fatos e notícias nem um pouco animadoras. Eventos expondo a ignorância e a estupidez da maior parte da humanidade, as pessoas ficando cada vez mais burras, idiotas votando e elegendo idiotas. Enfim, a idiocracia caminhando a passos largos.

Mas eis que alguns dizem que, no meio de tanta idiotice generalizada há alguns lampejos de inteligência e de esperança. E esses lampejos na maioria veem das crianças. Todo mundo diz que as crianças representam o futuro, que crianças são sementinhas para um mundo melhor.

Bem, se crianças são o futuro, temo por ele. Por quê? Veja os vídeos e veja o porquê:


Link para o vídeo


Link para o vídeo


Link para o vídeo

E esse é gringo:


Link para o vídeo

Pois é, desde pequenininhos já fazem essas encenações ridículas e achando que Deus é surdo. Para quem achava que a menina pastora louca era a única criança assim, se enganou. Se as crianças são o futuro da humanidade, após ver esses vídeos, eu temo que o nosso futuro seja a volta à idade média.

Depois de tudo isso, o conselho que eu posso dar é:

Be Afraid! Be very, very afraid!

Hoje é dia da parada gay em São Paulo.

Hoje, 14 de junho de 2009 acontece mais uma edição da, já tradicional, parada gay de São Paulo. Dois fatos me fizeram lembrar da passeata.

O primeiro foi o comentário que o Diego fez no texto que eu publiquei ontem, a respeito do fato de, muito possivelmente, a misoginia dos muçulmanos ser explicada pelo fato dos camelinhos de Alá serem um bando de gazelinhas. Talvez tenha sido gerado um provável mal estar. Gostaria de falar aqui que eu não tenho nada contra os homossexuais, e nem que eu odeio os homossexuais. Muito pelo contrário.

Estima-se que 3 milhões de pessoas participarão da edição desse ano. Quem vai participar que aproveite bem o evento.

Evento que, aliás, tem sido muito usado como palco de militância dos grupos LGBT, ou como arma política para a luta dos direitos dos homossexuais. Já disse aqui uma vez e digo de novo, eu sou a favor e apoio a união civil de homossexuais e demais direitos do pessoal LGBT.

Chega de hipocrisia e de idiotice. Quer dizer que as pessoas só podem se unir se for unica e exclusivamente para fins de procriação? Afinal de contas estamos falando de pessoas ou de gados reprodutores? E o amor não conta? Quer dizer que o que é válido são essas relações atuais, que nós vemos nesses papéis higiênicos chamados Caras e Contigo, em que celebridades anunciam que vão se casar, casam, dão umazinha e depois se separam?

Certamente essa manifestação deve ser um horror para morali... OK. Não vou falar mais. Eu ia falar que uma coisa dessas é o horror de moralistas e religiosos em geral, mas como falar isso já me deu muita dor de cabeça, não vou falar que uma coisa dessas é o horror de moralistas e religiosos em geral, mesmo isso sendo o horror de moralistas e religiosos em geral. Não vou falar isso.

Estou viciado em George Carlin.

Assim como o Evandro César, eu também estou viciado em George Carlin. Para quem não conhece ou não sabe do que eu estou falando, eu explico.

George Dennis Patrick Carlin é um ator, autor, escritor e humorista dos Estados Unidos e ficou conhecido mundialmente por causa de seus shows de standup comedy, um dos principais nomes do standup comedy norte-americano. Nasceu em Manhattan em 1937 e (infelizmente) faleceu em 22 de junho de 2008 (já vai fazer um ano. Caramba).

A temática de suas apresentações envolviam assuntos como política dos Estados Unidos e internacional, sociedade, detalhes do dia-a-dia, todas as formas de dominação e alguns assuntos tabus e polêmicos (drogas, aborto, religião), de uma maneira nem um pouco politicamente correta e de vez em quando usando humor negro. E quase sempre com muitos uns ou outros palavrões (coisa pouca, sabes?).

Por discutir sobre temas polêmicos, tabus e por usar palavrões, por diversas vezes Carlin foi parar na cadeia, sob o "crime" de proferir "obscenidades". Sim, isso nos Estados Unidos, a "terra da liberdade".

Os assuntos abordados não são divertidos, nem mesmo humorísticos, mas que, graças ao dom da oratória de Carlin (e todo o seu sarcasmo, cara de pau, subversão, ironia, "cinismo" e, principalmente, genialidade), o público soltava várias gargalhadas.

Um humor que fazia rir, pensar e que, principalmente, "ofendia" algumas pessoas como religiosos xiitas, ecochatos idiotas, moralistas e demais pessoas que não gostavam de ouvir umas verdades. Um humor bem diferente do humor Zorra Total de atualmente. George Carlin era um desses que colocava em prática o ditado "ridendo castigat mores".

Existem váááááááários vídeos dele no YouTube. Alguns legendados, outros não. Vou colocar alguns deles aqui.

Começando por uma das melhores apresentações dele (senão a melhor), uma apresentação que é odiada por 11 de cada 10 ecochatos:


Link para o vídeo
Esse vídeo ganhou notoriedade por causa daquela campanha "a hora da Terra". Apesar dessa apresentação ter quase 20 anos (foi feita em 1992), continua bastante atual.

George Carlin também era conhecido por ser um ateu convicto e um crítico ferrenho e acérrimo de religião, como forma de doutrinar, dominar e deixar as pessoas mais burras. Aí vão dois vídeos em que George Carlin faz sua crítica a respeito da religião:


Link para o vídeo


Link para o vídeo
Até tem a versão legendada dos vídeos (tanto de um, como do outro), mas a mini-inquisição do YouTube fez o favor de retirar o áudio. Inquisição sim, senão por que é que os outros vídeos do George Carlin que não criticam a religião estão com o áudio mantido?

George Carlin fez um total de 14 exibições para o canal HBO. Para quem tiver interesse, pode vê-los atráves desse canal do YouTube ou então dessa página que reúne os melhores comediantes dos Estados Unidos. Os vídeos, infelizmente, não são legendados.

Maiores detalhes sobre a obra de George Carlin podem ser vistos nesse texto do blog OCrepúsculo, nesse texto do TampaBlog e nesse texto do Monólogos/Vídeos.

Certamente uma perda irreparável para o humor dos Estados Unidos, e para o humor mundial também.

Mesmo atrasado, feliz dia do dizimista.

Atrasado não, atrasadíssimo. Essa minha vida corrida fez com que esse importante dia passasse completamente batido.

Do que eu estou falando? Do dia do dizimista da cidade de Belém, aprovado nesse ano e que aconteceu no dia 18 de maio. Maiores detalhes vocês podem ver nesse texto que eu escrevi.

Pois é. Mas eu, nessa minha vida louca corrida fui me esquecer dessa importante data. Parabéns, mesmo que bastante atrasado, para todos os dizimistas de Belém pelo seu dia.

O dia do dizimista foi um projeto de lei de autoria do ex-vereador de Belém Paulo Mardock. Como era de se esperar, o ex-vereador Paulo Mardock (dei nofollow naquele texto e vou dar nofollow de novo) era um político evangélico e criou esse importante dia, sob o aval do prefeito da cidade, Duciomar Costa.

[OFF-TOPIC] Até que de redes sociais o ex-vereador entende. Além de um blog, ele também tem uma conta no YouTube e outra no Flickr.[/OFF-TOPIC]

É isso que candidato evangélico faz depois que se elege. Legisla em causa própria. Dá para entender agora um dos motivos por que eu não voto, em hipótese alguma, nesse pessoal?

Vamos horrorizar os moralistas!! - 2

O título desse post é uma alusão a um texto que eu escrevi há alguns meses atrás mostrando um vídeo de um stand up comedy, alguns textos e fatos para o dissabor e desgosto de religiosos e moralistas e que cumpriu a sua promessa (teve um evangélico que ficou bravo com o texto. Missão cumprida).

Pois bem, encontrei há bastante tempo atrás um vídeo no Youtube que serve de resposta a religiosos, moralistas e outras pessoas que pensam que tudo o que há de ruim no mundo é por causa da falta de religiosidade da população e que a religião pode mudar a vida de uma pessoa. Realmente, religião pode mudar a pessoa. Como? Veja no vídeo abaixo:


Link para o vídeo
Pois é. Um vídeo de um americano fazendo críticas aos Estados Unidos. Será que não é para se levar em conta? Ainda mais pelo fato do americano ser um dos povos mais patriotas que existe.

E olha que o autor do vídeo só pegou país desenvolvido para fazer essa comparação. Imagina se fosse pegar o Brasil para servir de comparação? Que lavada que seria?

E, como mais uma prova de como a religião pode mudar as pessoas, sugiro que vejam esse texto do Contraditorium.

Mais um vídeo, alguns fatos e textos para o horror, desgosto e dissabor de religiosos e moralistas em geral.

E antes que venham falar, esse texto é sobre religião. Não tem nada a ver com fé. Fé é diferente de religião, embora as pessoas acreditem que seja a mesma coisa.

PS: Os fatos estão aí. Qulaquer coisa é só pesquisar no Google ou na biblioteca mais próxima de você.